Catholic.net - El periodista que supo perdonar: Don Luka Brájnovic

El periodista que supo perdonar: Don Luka Brájnovic

Recientemente acudí al VIII Congreso de Comunicación de la Universidad Panamericana, con el coloquio: “El profesional de la comunicación: actualidad y tendencias”. Allí se dieron cita importantes personalidades del mundo de los medios, como Joaquín López Dóriga, Leonardo Kourchenko, Ramón Alberto Garza, Ignacio Catalán, Sergio Sarmiento, Martín Espinosa, Luis Hernández, y muchos otros.

Se analizaron diversos temas como el impresionante avance tecnológico de los medios de comunicación, el reto de los comunicadores que, ante esta realidad, deben de ser más creativos e innovadores, y otro asunto que me interesó particularmente, la ética de los medios en la sociedad.

Mientras externaban estos expositores y los alumnos de comunicación sus puntos de vista e inquietudes, me venían a la memoria aquellas inolvidables clases con un ilustre periodista croata, Don Luka Brájnovic, quien fue maestro mío de Ética o Deontología Periodística para el PGLA (Programa de Graduados para periodistas Latinoamericanos) de la Universidad de Navarra, España.

Recuerdo que se sentaba en el escritorio, y con voz pausada y serena nos iba exponiendo la materia, entremezclada con recuerdos y vivencias personales. Su mirada era profunda y expresiva detrás de sus lentes con marcos plateados. De cabello entrecano y rostro afable, y siempre con una actitud amistosa para con todos sus alumnos, nos hablaba de la ética del comunicador, no como una especie de “Don Quijote” con sueños quiméricos, sino como un verdadero experimentado guerrero de mil batallas.

Había nacido en 1919 en Kotor, Croacia (antes de 1989 formaba parte de la antigua Yugoslavia). Desde muy joven ejerció la actividad periodística escribiendo para La Vanguardia Croata de Zagreb. Fue detenido por criticar la figura de Benito Mussolini como “megalómano y dictador soberbio y mediocre”, y estuvo en un campo de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Tiempo después fue liberado.

En 1943, siendo director de un periódico, realizó un viaje por la península de los Balcanes. El tren en el que viajaba descarriló a causa de las bombas que habían colocado guerrilleros comunistas de Tito. Fue detenido y condenado a muerte, pero cuando estaba formado en el pelotón de fusilamiento, lo sacaron de la fila en atención a su condición de periodista y lo retuvieron en un campo de concentración.

Para hacernos cargo de los sufrimientos por los que pasó este periodista, recuerdo que un día –después clase y mientras tomábamos un café– me relató que el ejército comunista prácticamente se había quedado sin municiones y buscaba ahorrar al máximo el número de balas. Por lo tanto, para aniquilar a los detenidos no se les ocurrió otro medio que atarlos de manos y pies, formar pilas humanas, y que los tanques y vehículos pesados pasaran sobre las víctimas.

Decía Don Luka: “Todavía me estremezco cuando camino por un bosque y piso ramas secas y éstas se rompen. Ese sonido es inolvidable para mi, porque recuerdo que era precisamente el sonido del romper de huesos de aquellos pobres hombres, entre gritos y llantos, mientras los tanques los aplastaban”.

Los demás detenidos no podían hacer nada por impedir esa masacre. De forma casi milagrosa logró huir, junto con otro compañero, de este infierno.

Regresó de nuevo a la dirección de su publicación en Zagreb, pero al poco tiempo, el Gobierno Croata –de orientación fascista– le cerró el periódico por publicar un artículo de Pío XII en el que el Papa condenaba esa ideología de extrema derecha.

Terminada la guerra en 1945, huyó de la Yugoslavia comunista, que todavía conservaba a su líder Tito en el poder. Por increíble que parezca, pidió asilo en Austria e Italia, y al llegar a estos países libres de nuevo fue conducido a dos campos de concentración norteamericanos por considerarlo sospechoso y cómplice del gobierno de Tito.

En estas huidas perdió el contacto con su esposa y su hija Elica. Tras muchas gestiones y años de búsquedas, las encontró, como narra en su libro autobiográfico “Despedidas y Encuentros”. Finalmente, se fue a radicar a España como profesor de la Universidad de Navarra.

Antes de ir a Madrid pasó por Roma junto con su amigo y paisano Vladimir. Después de muchos años de dolor y sufrimientos físicos y morales, comenta que se encontró en la Ciudad Eterna con las primeras personas que los trataron con cariño y amabilidad: San Josemaría Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei, y varios miembros de la Obra, conocidos y amigos suyos.

Monseñor Escrivá estaba muy enterado de lo que ocurría detrás de la “Cortina de Hierro”, y pedía oraciones por los muchos católicos que estaban sufriendo persecución en la Europa del Este.

Tuvieron varios encuentros; cuando Don Luka le relató todas las vicisitudes por las que había pasado, San Josemaría le dijo unas palabras de ánimo, aliento y visión sobrenatural. Me narró con emoción que le hizo ver cómo Jesucristo, en ciertas ocasiones, selecciona a algunas personas para unirlas más a su Cruz.

Después le regaló un libro de su autoría –“Camino”–, y se lo dedicó, escribiéndole unas palabras en latín: “Omnia in bonum!”: son unas palabras que escribe San Pablo en una de sus Epístolas y que traduzco libremente con esta idea: “Para los que aman a Dios, todo lo que nos pueda suceder [sufrimientos, dolores, angustias], es siempre para un bien mayor” (“Carta a los Romanos” 8, 28).

Don Luka no sólo era periodista, era poeta, escritor y un profundo conocedor de la Literatura Universal. Además de ser un comunicador, era un artista de gran sensibilidad; autor de varios libros sobre periodismo y un experto conocedor de la política internacional. Pero tenía la virtud de ser, dentro de su enorme sabiduría y erudición, muy humilde y sencillo. Nunca imponía su opinión, sino que externaba su parecer a modo de amable sugerencia.

Volviendo al mensaje de aquellas clases sobre Ética que nos daba en la universidad, nos insistía que la información que publicaba un periodista o comunicador tenía que ser veraz, completa, ajena a toda manipulación.

Nos hablaba de que cada persona tenía una gran dignidad y, por lo tanto, debía siempre ser respetada, especialmente en lo relativo a su intimidad y vida privada.

Otra idea que manejaba mucho era la responsabilidad de comunicador ante las personas y ante la sociedad. Afirmaba que no se podía caer en el sensacionalismo con el fin de obtener mayores recursos económicos en una publicación, o por buscar un mayor “rating” en los medios audiovisuales.

Un planteamiento que me pareció original es que los medios de comunicación deben contribuir al bien común, mejorando –por ejemplo– su nivel cultural, artístico, de calidad informativa, a la vez que fomentar el interés por las humanidades (Historia, Filosofía, Literatura, Música, etc.), porque proporcionan al ciudadano sabiduría y constituyen un rico legado, y todo aquello queda como estrato firme para los cimientos y raíces culturales de la civilización.

Don Luka ha sido formador de muchas generaciones de periodistas. Se ganó la simpatía y respeto de colegas, catedráticos, intelectuales, escritores, y un largo etcétera. A su muerte, el 8 de febrero de 2001, en la Universidad de Navarra se instituyó anualmente el “Premio Luka Brájnovic” y se le ha entregado a personalidades de la talla de Miguel Delibes (escritor y novelista); Violeta Chamorro (Ex-Presidenta de Nicaragua); Antonio Fontán (periodista y formador de periodistas); Joaquín Navarro-Valls (antiguo portavoz de la Santa Sede); K. Zanussi (cineasta polaco)... El objeto de este Premio es reconocer a personas del mundo de la comunicación comprometidas con la defensa de los derechos humanos y la dignidad de la persona.

A pesar de todos sus sufrimientos, Don Luka nunca guardó resentimientos ni odios ni rencores. Siempre supo perdonar. En sus ojos claros no se adivinaba tristeza, sino paz. Siempre dispuesto a servir a los demás, a dar un consejo útil a sus alumnos, a escuchar con atención una consulta.

Supo formar a una familia ejemplar, con un amor entregado y fiel a su esposa y sus hijos que lo llenaba de ilusión y alegría. Estaba muy orgulloso de que su hija mayor, Élica, fuera también una talentosa periodista. Murió como vivió: serenamente y con paz, muy unido a Dios.

Para mi, tener a Don Luka de profesor fue un privilegio. En él siempre vi a un testimonio viviente de cómo se puede conciliar la categoría profesional y humana con la ética y la actividad periodística, en medio de circunstancias tremendamente difíciles. Sin duda, un admirable ejemplo para todos los comunicadores.