¿Podemos leer los evangelios apócrifos?

[Exurge]

Hola.Escribo porque me han surgido unas dudas sobre los evangelios apócrifos.¿Está prohibida su lectura a los católicos?Si no es as,i,¿cuáles están permitidos?¿cuantos evangelios apócrifos hay?
Un saludo en Cristo

[ignaciodeantioquia]

Hola Exurge:

San Pablo nos dice que todo nos está permitido mas no todo nos conviene. Aun cuando no está prohíbido que los leamos si es bueno discernir para que los queremos leer. Los evangelios apócrifos hay de dos clases podríamos decir:
- los que ofrecen datos históricos mas no divinos pero que no atentan contra la fe en sentido directo
- los que ofrecen datos contrarios a la fe como los gnósticos, que fueron hallados en Nag-Hammadi.
Así que los podemos leer como aprendizaje sobre el por qué la Iglesia los excluyó, como el caso del de Felipe y Tomás, muy conocido en la película Estigma.

Pero ante todo debemos tener claro en los cuatro Evangelios escritos quedó lo necesario para reconocer a Jesús como Mesías (san Juan)

Saludos,

[rimugu]

Apoco ya te leiste toda la biblia?
Apoco tienes tanto tiempo que despues de leer toda la lectura buena del mundo quieres entrar ahi?

Porque a menos que seas un estudioso del tema, no veo porque gastar nuestro finito tiempo en este mundo en eso.
Ahora, si solo es curiosidad, cuidado, porque la curiosidad malsana mato al gato.

[Defensoris Veritatis]

Hola.Escribo porque me han surgido unas dudas sobre los evangelios apócrifos.¿Está prohibida su lectura a los católicos?Si no es as,i,¿cuáles están permitidos?¿cuantos evangelios apócrifos hay?
Un saludo en Cristo

No estan prohibidos,por suerte para los catolicos podemos leer lo que queremos otra cosa es si nos conviene o no, en los evangelios apócrifos se encuentran muchos mitos y leyendas que nada tienen que ver con la realidad la mayoria de ellos tienen carácter gnostico y nos presentan a un Jesús bastante diferente al que conocemos, muchos son del segundo y tercer siglo.

Teniendo la Biblia la cual podemos leer todos los dias y en la Biblia 72 libros para que buscar otros libros? es más seria una perdida de tiempo ponerte a leer novelas de ficción cuando puedes leer hechos reales....bueno es un decir. Le invito a que lea más la biblia obtendrá mejores resultados.

Dios le Bendiga

[altxor]

Los apócrifos se pueden leer. Pero si se desconoce su significado pueden dar lugar a confusiones innecesarias.
Hay dos tipos de apócrifos por generalizar: los gnósticos y los no gnósticos. De los segundos estan sacadas muchísimas de las tradiciones de la Iglesia: el nombre de los reyes magos, el nombre de los padres de la virgen etc

El año pasado estudié Sagrada Escritura, y la verdad, es muy complicado entender la Biblia sin ayuda de nadie, y máxime ciertas partes: el Antiguo Testamento y el Apocalipsis.

Hay un libro muy bueno, que he prestado a una amiga, pero si mal no recuerdo se llama: Los otros apocalipsis.
Teniendo ese libro como maestro, bien se pueden leer otros apócrifos

[mikisun]

Gran paste de la doctrina católica, en especial los dogmas marianos, están sacados de los evangelios apócrifos.

[rimugu]

Gran paste de la doctrina católica, en especial los dogmas marianos, están sacados de los evangelios apócrifos.

Total y absolutamente falso.
Por favor no propagues tal falsedad.
Ahi va un poco de explicacion sencilla del tema.
http://www.aciprensa.com/podcast/download.php?file=7466

Hay de apocrifos a apocrifos, algunos son textos de buena voluntad, NO inspirados, y otros son simplemente falsificaciones y mentiras escritas para justificar perversiones y herejias.
Aunque algunos textos apocrifos reflejan lo que la Iglesia en su Santa Tradicion tiene por cierto, no significa que la Santa Tradicion viene o se fundamenta en dichos textos.

[altxor]

Yo he leído algunos apócrifos. Me sirvieron para hacer mi trabajo sobre el Apocalipsis.

Eso sí: cuando uno lee tales escritos tiene que saber cuáles son sus errores. Y que, si no han sido considerados palabra de Dios es por algo.
Por si no lo sabéis el canon, la norma por la que se rige la Sagrada Escritura para considerar palabra de Dios o no un texto es:

Tradición apostólica: que haya sido escrita por los apóstoles o seguidores
Que no contradiga las enseñanzas de Jesús
Que hay sido utilizado en celebraciones litúrgicas
Que esté escrito en griego o en hebreo.

En las primeras comunidades cristianas, no había Biblias. Había hojas sueltas, que se pasaban de comunidad en comunidad.
Las que se usaban, porque así se consideraba, en las celebraciones litúrgicas son las que son Palabra de Dios.

Por lo tanto, si apareciera la famosa Fuente Q, no sería consierada Palabra de Dios.

Los apócrifos no fueron considerados Palabra de Dios por una de esas razones.

Espero haberos ayudado

[robertolala]

He leído evangelios apócrifos y la verdad no les he visto ningún aporte a los Evangelios verdaderos por lo que salvo que se estudie la historia de la Iglesia en los primeros siglos no le encuentró ninguna utilidad, en los apócrifos de tipo piadoso (no inspirados) deben más a la imaginación del autor que a un verdadero tratado teológico por lo que caen en hechos pueriles que vuelvo a repetir no aportan nada a la vida cristiana y por la misma ignorancia del autor llega a caer en auténticas contradiciones con el dato revelado un ejemplo típico es el «nacimiento», «rifa» de la Virgen y la vara de San José leidos en el protoevangelio de Santiago que contradicen los Evángelios, es en general un relato piadoso que cae en incoherencias; ahora debemos imaginarnos que pasá si el que lo escribe es un hereje tratando de justificar sus errores. Por eso San Pablo maldice a quién enseñe un Evangelio distinto al predicado (el mismo se incluye junto con los ángeles).

Por lo anterior en mi opinición personal no recomiendo este tipo de lecturas a personas poco o mal preparadas ya que como han mencionado pueden causarles dudas que repercuten más en un daño que en un beneficio.

[ReneGlz]

Aun y cuando opino tarde, muy tarde. Leí dichos evangelios, y siendo tu servidor el último autorizado por ser un lego en teología para recomendarte algo, te puedo decir que me parecieron, en lo personal, que toman algunos hechos ciertos para desvirtuar el mensaje. Si se me permite una barbaridad: Al leerlos no se "sienten" palabra de Dios.

[luxose]

Es increíble la curiosidad con que muchos se acercan a estos escritos antiguos, ¿Será culpa del Código DaVinci? Porque han surgido muchas especulaciones en torno a Jesús basadas en estos escritos, como si la Iglesia los hubiera prohibido, ocultado de los ojos de la humanidad, y muchos buscan a un Jesús que no es al que sigue la Iglesia, cómo si la Iglesia y el Cristo que les presenta ya no le bastara.

Ojo con estas curiosidades malsanas ya que muchos neognósticos actuales andan como león rugiente en busca de incautos a quien atrapar y llevar lejos del redil de Cristo, son ladrones no pastores.