Menu


Mujeres que legalizaron el aborto, se retractan
Breve razonamiento y cuestionamiento que se vuelven a hacer las mujeres en relación a la legalización del aborto


Por: ACI Prensa | Fuente: Aciprensa.com




Mujeres que lograron legalizar el aborto, regresan a los tribunales para revertir el fallo
Waghington,DC

En un hecho sin precedentes en la historia de Estados Unidos, las dos mujeres que lograron que la Corte Suprema aprobara la legalizacion del aborto a pedido en el pais regresaron a los tribunales para demandar que se reviertan los fallos que alguna vez las beneficiaron.

Norma McCorvey y Sandra Cano, conocidas como Roe y Doe, respectivamente en los casos judiciales Roe vs. Wade y Doe vs. Bolton, firmaron affidavits -declaraciones juradas- pidiendo que la Corte revierta las sentencias a su favor promulgadas hace mas de 25 anos.

Ambas mujeres -convertidas ahora en lideres pro-vida- ofrecieron una conferencia de prensa y una charla en el Liberty Bell antes de ir a
la Corte de Apelaciones para emitir su pedido.

McCorvey y Cano presentaron sus affidavits y testimonios como parte del caso Donna Santa Marie y otros vs. Christine Todd Whitman y otros.
Donna Santa Marie representa una demanda colectiva presentada por cinco mujeres, tres de las cuales fueron sometidas a un aborto sin un
consentimiento informado y voluntario.

Las mujeres demandantes sostienen que las leyes del aborto violan los derechos fundamentales de las mujeres del pais y buscan defender los derechos de litigio de las mujeres frente a las clinicas abortivas, sosteniendo que los intereses de esos centros y los de las mujeres son irreconciliables.

McCorvey y Cano apoyaran el caso sosteniendo en sus affidavits y testimonios, que ellas en particular, y las mujeres en general, fueron
y son tratadas con tergiversacion y engaños por los proveedores de abortos.

El caso Donna Santa Marie representa el primero en el que las mujeres atacan el permiso legal concedido por el caso Roe vs. Wade, que en 1973 que legalizo el aborto.

Las otras dos demandantes del caso, son mujeres que practican la obstetricia y sostienen que las leyes de aborto en Nueva Jersey violan los derechos de las madres y sus hijos.

El responsable del caso es Harold Cassidy, el abogado que ganó el caso conocido como Baby M, ante la Corte Suprema de Nueva Jersey, un caso que influyó o positivamente en el desarrollo de leyes sobre maternidad subrogada -o vientre de alquiler- en todo el mundo.

Mujeres que abortaron quieren revertir fallo Roe vs. Wade
WASHINGTON DC, 08/05/01 (ACI).-

El fallo Roe vs. Wade legalizo el aborto a pedido en la decada del 70, casi 30 anos despues, el
Elliot Institute convoco un esfuerzo nacional para dar a las mujeres que se han sometido a un aborto la posibilidad de rechazar el procedimiento en las cortes federales.

Segun el Dr. David Reardon, director del Elliot Institute y un experto de fama nacional en las complicaciones post-aborto, "esta es una gran oportunidad, a traves de juramentos legales para que las mujeres ofrezcan su testimonio a las cortes federales y ultimamente a la Corte Suprema, sobre los devastadores efectos del aborto en sus vidas".


El Instituto esta recogiendo cientos de affidavits -testimonios con valor legal- en los que mujeres describen como fueron presionadas
para someterse a abortos no deseados, desinformadas sobre los riesgos del procedimiento o si sufrieron problemas emocionales o fisicos despues del aborto.

Los affidavits seran usados en una serie de demandas legales en las cortes estatales y federales. Hay varias organizaciones que colaboran en la recoleccion de los mismos, incluyendo la Fundacion Nacional para la Vida y la Texas Justice Foundation.

Sin embargo, hay gran expectativa porque los affidavits seran usados como parte de una nueva demanda legal femenina para revertir el fallo
Roe vs. Wade.

Segun Allan Parker, el abogado que fundo una firma de juristas para encargarse de asuntos publicos denominada Texas Justice Foundation, "la ley federal sobre el aborto dictada por la Corte Suprema ha sido un desastre para las mujeres, en vez de avanzar en el respeto a los derechos las mujeres, esta haciendo que sea mas facil presionarlas o conducirlas a abortos innecesarios e inseguros".

La Texas Justice Foundation tambien representa a Norma McCorvey, quien fue "Roe" en el caso Roe v. Wade y a Sandra Cano quien fue "Doe" en el caso Doe v. Bolton. En ambos casos, las mujeres -a favor de quienes la Corte Suprema aprobo el aborto- estan pidiendo revertir las decisiones:

"Aliento a las mujeres, especialmente a las que sienten que fueron explotadas, heridas o conducidas equivocamente a sus abortos, a
tomarse el tiempo de llenar estos affidavits. Pueden ser llenados solo con sus iniciales, si necesitan permanecer en el anonimato.

Estos affidavits, combinados con nuevos documentos sobre las complicaciones del aborto, exponen el mito sobre el que se construyo
Roe v. Wade: el mito de que el aborto ayuda a las mujeres", explico Reardon.

Copias en blanco de los affidavits e instrucciones sobre
como llenarlos estan disponibles


O llamando gratuitamente (solo en Estados Unidos) al 1-877-247-7582.

 





Compartir en Google+




Reportar anuncio inapropiado |