Menu


Resumen no oficial del debate sobre clonación
Exposición de posturas encontradas de los grupos de trabajo


Por: Reporte de la Asamblea General | Fuente: Naciones Unidas




6 0354154s.doc
A/C.6/58/L.9
Anexo II
Resumen no oficial del debate general del Grupo
de Trabajo, preparado por el Presidente


1. Muchos oradores reiteraron la conveniencia de continuar examinando el tema. Sin embargo, se observó con preocupación que el progreso había sido escaso, aunque la cuestión se había debatido desde hacía dos años en la Asamblea General. Muchos oradores destacaron la importancia de llegar a un consenso sobre la forma de proceder sobre esta materia. También se pidió a los Estados que hicieran todo lo posible por llegar a un consenso sobre el mandato de la negociación, de modo que pudieran iniciarse poco después las negociaciones, con lo que se transmitiría un mensaje importante a la comunidad internacional.
Los asistentes también se manifestaron
decididamente a favor de que el tema siguiera figurando en el programa de la Asamblea.

2. Sin embargo, el debate general continuó indicando diferencias de opinión entre las delegaciones. Algunos oradores se pronunciaron a favor de una convención internacional que prohibiera todas las formas de clonación humana, conforme a lo propuesto en el proyecto de resolución A/C.6/58/L.2. Había inquietud por la posibilidad de que los adelantos de las ciencias médicas y de la investigación genética, si
bien ofrecían la posibilidad de curar enfermedades, se utilizaran también para vulnerar
los derechos humanos e infringir la dignidad intrínseca de todos los seres humanos. Se dijo que la dignidad de la vida humana no admitía que se realizaran ensayos en embriones humanos, independientemente del objetivo de esos ensayos. A ese respecto,se expresó la opinión de que un embrión era un ser humano en sus primeras
etapas de formación y que, por tanto, matar embriones para fines terapéuticos constituía
un grave ataque a la dignidad del género humano. Se señaló también que la clonación humana degradaba al ser humano al convertirlo en un mero objeto de la producción industrial y la manipulación.

3. Se expresó asimismo la opinión de que la clonación con fines “terapéuticos” o “experimentales” era de por sí peligrosa, especialmente para las mujeres donantes.
De hecho, se manifestó inquietud por que la demanda de óvulos humanos afectara de manera desproporcionada a las mujeres pobres y marginadas, lo que daría lugar a una nueva forma de discriminación. Asimismo, se consideraba que las perspectivas de desarrollar técnicas terapéuticas exitosas eran escasas y que su valor era dudoso, considerando especialmente las graves implicaciones éticas que planteaba la producción
y destrucción deliberada de embriones humanos. Se expresó, en cambio, una preferencia por la investigación en células madres adultas como alternativa viable con resultados comprobados. Se sugirió además que se instara a los Estados a
destinar los fondos que se dedicarían a la investigación de técnicas de clonación humana a otros fines, como la lucha contra el virus de inmunodeficiencia humana/síndrome de inmunodeficiencia adquirida (VIH/SIDA), la mortalidad y morbilidad infantiles y la hambruna y la desertificación.

4. Se dijo además que una prohibición parcial, restringida únicamente a la clonación con fines de reproducción, sería una falsa prohibición, pues crearía confusión y sería ineficaz e imposible de hacer cumplir. Además, podría tener el resultado inadmisible de que se explotara a los embriones como bienes de uso comercial. Por
el contrario, sólo la prohibición completa de todas las formas de clonación de embriones
humanos permitiría alcanzar el objetivo de prohibir la clonación humana con 0354154s.doc 7
A/C.6/58/L.9 fines de reproducción, y tendría efectos más duraderos. De igual manera, una con-vención exhaustiva permitiría a los Estados formular legislación interna apropiada sobre la clonación humana.

5. Algunos oradores divergían de esa opinión. Se recordó que el mandato del Grupo de Trabajo consistía únicamente en establecer un mandato de negociación para la elaboración de una convención internacional contra la clonación de seres humanos
con fines de reproducción. Se señalaron a la atención del Grupo de Trabajo las noticias recientes del nacimiento de humanos clonados que, si bien no se habían confirmado, ponían de relieve la urgente necesidad de que hubiera una prohibición internacional de la clonación humana con fines de reproducción. Se afirmó que el
hecho de que no hubiera reglamentos de aplicación obligatoria universal respecto de ningún tipo de clonación de seres humanos constituía una invitación abierta a ciertos científicos para que llevaran a cabo el tipo de investigación que todos consideraban moralmente repugnante y opuesta a la dignidad humana. De hecho, algunos oradores que apoyaban una prohibición restringida de la clonación con fines de reproducción
señalaron que su propia legislación interna ya prohibía todas las formas de clonación. Por tanto, su respaldo de la prohibición restringida obedecía exclusivamente a razones pragmáticas, es decir, se consideraba la única base posible para lograr un consenso a nivel internacional. Así pues, se expresó apoyo a la versión revisada del
documento oficioso presentado por Alemania y Francia en que se proponía un mandato de negociación de una convención amplia que, por una parte, impondría una prohibición estricta a la clonación de seres humanos con fines de reproducción y, por otra, procuraría reglamentar otras formas de clonación, concediendo a los futuros Estados partes la opción de prohibir esos tipos de clonación, o imponer una moratoria
o reglamentarlos de otra forma mediante la legislación nacional.

6. Varios oradores describieron también las disposiciones adoptadas en sus países,incluida las medidas legislativas, para reglamentar la investigación en embriones humanos para fines distintos de la reproducción. Se señaló que la decisión de permitir esa investigación se había adoptado tras amplios debates nacionales y un
proceso de consulta interna y que la legislación correspondiente contenía sólidas salvaguardias para la protección del embrión, como la creación de mecanismos de vigilancia nacionales, a la vez que prohibía estrictamente la clonación con fines reproductivos.

En ese contexto, se expresó la opinión de que debería permitirse que continuara la investigación relativa a la clonación con fines terapéuticos en los países que hubieran llegado a un consenso nacional sobre la materia y hubieran establecido un sistema riguroso y efectivo de reglamentación de la investigación en embriones.
Varios oradores señalaron también el potencial que ofrecía la clonación con fines terapéuticos para curar enfermedades y mejorar la vida humana, y se refirieron a las declaraciones recientes de la comunidad científica internacional que respaldaban la prohibición de la clonación con fines de reproducción, permitiendo que continuara
la clonación con fines terapéuticos. Se señaló que, dada la complejidad de la cuestión, un enfoque que respetara la diversidad de opiniones y creencias entre los Estados tendría mayor posibilidad de éxito. Dicho enfoque también permitiría tener en cuenta las opiniones de los Estados cuya legislación nacional sólo prohibía la
clonación con fines reproductivos, pero permitía la investigación, incluso con embriones humanos con fines no reproductivos, aunque sujeta a una reglamentación estricta. 8 0354154s.doc A/C.6/58/L.9

7. Se sugirió asimismo que se podía llegar a un acuerdo sobre un mandato general de negociación, para así poder comenzar los trabajos, aunque sin estipular por el momento el alcance de la convención futura; o bien pedir que se impusiera una moratoria a esas actividades, aunque se advirtió que la Asamblea General no estaba facultada para imponer a los Estados una moratoria vinculante. También se propuso que el Grupo de Trabajo considerara las repercusiones económicas de la cuestión, y sus implicaciones
para el desarrollo sostenible y los derechos humanos, sobre todo en lo concerniente a las cuestiones de género, los niños y los pueblos indígenas.






Compartir en Google+




Reportar anuncio inapropiado |