Oponerse a la agenda homosexual es algo muy distinto de promover que se dañe a los homosexuales

La “legalización” del matrimonio homosexual, en México se hizo a capricho de un solo partido político, en esta arbitraria decisión no participó la sociedad en ninguna forma

Algunos homosexuales hacen de su tendencia sexual un objeto de derecho para casarse y adoptar niños, cuando están en una situación contraria para vivir la doble realidad

Son personas mutiladas, con implantes, pero esencialmente con el mismo sexo natal

Los programas que se llevarán a cabo entre el 2008 y el 2011 están destinados a promover la homosexualidad como normal en todos los ámbitos sociales

La homosexualidad expuesta a mentes jóvenes es por su mismo origen pornográfica

Amenaza a Polonia y a cualquier otro Estado que impidan a los gobiernos prohibir la promoción homosexual en las escuelas

Si todos los fieles están obligados a oponerse al reconocimiento legal de las uniones homosexuales, los políticos católicos lo están en modo especial

La legislación propuesta es totalmente innecesaria, pues todos los derechos y complementos que pretenden adquirir por el hecho de asociarse y vivir juntos, heredarse, donarse, etc., pueden ser adquiridos por cualquier otra forma de contratos

Resulta algo mucho más rico y profundo descubrir las raíces del conflicto con el propio cuerpo para encontrar un camino de aceptación de aquello que no es un enemigo, sino parte integrante del propio ser: el sexo

Se sancionará a los Estados miembros que no eliminen toda forma de discriminación contra los homosexuales, incluyendo la negativa a aprobar los "matrimonios" y uniones entre personas del mismo sexo

La legalización del “matrimonio homosexual",es, en buena parte, el resultado de tres grandes movimientos ideológicos y culturales.

Sí existe cobertura legal que permite ejercer la objeción de conciencia a jueces, alcaldes, concejales y funcionarios.

El reconocimiento de las uniones de hecho como matrimonio va contra el bienestar público y de forma particular contra el equilibrio y el desarrollo afectivo de nuestros hijos.

La Dra. en Bioética Marta Tarasco , en su revisión sobre las consecuencias del informe Kinsey, fue concluyente.

Decir que se busca defender derechos homosexuales es tanto como decir que se trata de algo distinto a una persona.

A la familia se le ataca, en principio, destruyendo sobre ella el concepto que de ella existe, es decir: padre, madre, hijos, tratando de llamar familia a cualquier cosa.

El matrimonio es una «institución natural que precede a todos los sistemas sociales, legales y religiosos»

Una cosa es el respeto a las personas homosexuales y otra poner en marcha una legislación para regular situaciones éticamente malas

La Santa Sede expone de manera muy clara su juicio ético negativo sobre todas aquellas leyes que establecen el reconocimiento legal de las uniones homosexuales

Con la nueva ley, las parejas que registren su relación tienen los mismos derechos hereditarios que las heterosexuales y pueden compartir apellido común. Pero la ley no da a las parejas del mismo sexo las mismas ventajas fiscales ni la adopción