La cantidad de $170,000 que Catholic.net necesita alcanzar dividida entre los 250,000 usuarios diarios del portal corresponde a un importe de menos de ¡0.70 dólares por cada uno!
En la práctica es imposible recibir 0.70 dólares de cada uno de los 130,000 usuarios, ¡pero quizá sí es posible recibir 50 dólares de 3,400 de ustedes! ¿Podría usted formar parte de ese "grupo de los 3,400" de cuya generosidad depende la sobrevivencia y el desarrollo de Catholic.net? ¡Por favor, piénselo! ¡Envíe su donativo hoy mismo!
Autor: Francisco José Ballesta | Fuente: Catholic.net El Papa y The Lancet ¿Dónde está el rigor científico?
¿Qué sustento científico tiene el fomento del uso del preservativo en la lucha contra el SIDA y el no fomentar con mayor intensidad los medios 100% seguros para frenar su difusión?
La prestigiosa revista The Lancet haciéndose eco de las
afirmaciones hechas por el Santo Padre sobre el uso
del preservativo en relación al SIDA , en la entrevista
que los periodistas le hicieron durante el vuelo que los
llevaba a África, y de las reacciones de diversos entes
, presenta una dura crítica a estas afirmaciones.
La intervención de
una prestigiosa revista científica en este tema reviste una especial
importancia porque se presupone que se trata de un ente
ideológicamente neutro y comprometido solamente con la verdad científica. El
contenido de la media página editorial que aborda el asunto
desdice totalmente de este carácter científico.El título que preside la
crítica (Redemption for the Pope?) indica ya lo lejos que
nos encontramos del horizonte del rigor científico pretendido. La crítica
de la revista se refiere al efecto desastroso que las
afirmaciones contrarias a la verdad científica, hechas por una autoridad,
pueden tener sobre las personas .
The Lancet da por sentado
que la afirmación del Santo Padre contradice la verdad científica
con la intención de promover la doctrina católica . La
pregunta que nos hacemos es si realmente el Santo Padre
ha hecho una afirmación que contradice la verdad científica. El
Papa afirma que el uso de los preservativos incremente el
problema del SIDA y los datos científicos indican que el
riesgo de contagio disminuye con su uso.
¿Hay contradicción entre
estas dos afirmaciones?
Aparentemente sí pero no es así como
trataremos de evidenciar con rigor científico. Que la principal forma
de transmisión del virus son las relaciones sexuales es un
dato científico que conocemos desde hace muchos años. Que el
preservativo disminuye (no anula) el riesgo de contagio en las
relaciones sexuales es también un dato científico. Que la abstinencia
y la fidelidad anulan 100% el riesgo de contagio a
través de las relaciones sexuales es un dato evidente. Cuando
no se quieren usar esos medios básicos, los únicos 100%
eficaces, el riesgo de transmisión de la enfermedad deja de
ser cero y la enfermedad se transmite en una medida
mayor o menor, según la eficacia de los demás medios
utilizados, pues ninguno cuenta con el 100% de eficacia.
The
Lancet recoge la declaración de algunos organismos internacionales sobre la
efectividad del preservativo en la prevención de la transmisión sexual
del SIDA . Esta declaración señala que se trata de
la más eficiente tecnología disponible para prevenir la transmisión del
virus. La declaración tiene razón pero conviene aclarar que más
eficiente no significa 100% de eficacia y que existen otros
medios, fuera de la tecnología, que tienen una eficacia
del 100%.
Cuando el Papa declara que el uso del
preservativo contribuye a la difusión de la enfermedad no está
negando su relativa eficacia en la prevención del contagio dentro
de las relaciones sexuales sino haciendo referencia al efecto promotor
de la promiscuidad sexual que tiene el fomento de su
uso. Este efecto contribuye a que la población pase por
alto el uso de los medios realmente seguros como son
la abstinencia y la fidelidad y, en este sentido, la
difusión del preservativo, como presunto medio seguro para controlar la
difusión de la enfermedad, contribuye a que se den las
condiciones de una mayor difusión de la misma.
Las palabras del
Papa y los consejos de la Iglesia con relación a
este asunto están perfectamente de acuerdo con la ciencia y
la realidad considerada en su conjunto. Las preguntas que hacemos
a The Lancet son: ¿qué sustento científico tiene el fomento
del uso del preservativo en la lucha contra el SIDA
y el no fomentar con mayor intensidad los medios 100%
seguros para frenar su difusión? ¿A quién corresponde retractarse o
corregir?
Todos los servicios de Catholic.net son gratuitos.
Sólo nos mantenemos gracias a los donativos que, voluntariamente, nos hacen algunos de nuestros visitantes.
Necesitamos de tu ayuda para continuar anunciando el mensaje de Cristo a través de la Red.
Ayúdanos, Dios te lo recompensará. DA CLICK AQUÍ PARA DONAR
Ver comentarios (0 disponibles)
;){kind=link}