Es lamentable que no se analicen las cifras y el
costo de esta técnica (inicialmente de 5 mil a 10
mil dólares) teniendo la humanidad otros problemas más graves que
atender (enfermedades, guerras hambre, etc.).
Revisando la historia, que muchas veces
se olvida que para lograr la clonación de la oveja
Dolly hubo que desperdiciar 122 embriones de oveja y en
el ensayo para clonar un mono se emplearon mas de
900 embriones, esto es en animales ¿ cuántos embriones se
necesitaran para clonar humanos?. Esto sin tener en cuenta el
costo en personal científico, recursos y dinero.
Un estudio realizado en
1979 por Edwards y Steptoe observaron que el porcentaje de
nacimientos por intentos de fertilización in Vitro es de 4
% y de nacimientos por laparoscopias intentadas para la recogida
de óvulos es de 2,9 %. En ese mismo año
Schlesselman en un estudio de riesgo concluye que del 40
o 50 % de los embriones humanos transferidos e implantados
con éxito pueden tener una anormalidad cromosómicas que les lleve
a la muerte antes del nacimiento y otro estudio realizado
por Biggers sobre la técnica de súper-ovulación coincide con el
estudio anterior y la aparición de otras malformaciones.
En 1983
C. Wood y col. en Australia de un total de
984 embriones transferidos solo nacieron 95, el 9,4 %, muriendo
889, el 90,6 %.En el Congreso Internacional de Helsinki (mayo
1984), se valoraron los resultados de 58 equipos de médicos
de todo el mundo y de 9,641 tratamientos realizados se
transfirió al menos 1 embrión a 7,733 mujeres, (muchos múltiples),
sólo nacieron 590 niños, un éxito de 7,6 %
con gran pérdida de embriones. Jacques Testart informa de un
10 % de éxito en las mujeres que se les
toman óvulos para T.R.A.En el Congreso de Norfolk, Virginia, EAU.
en 1987, participaron especialistas del mundo en la técnica de
Fecundación In Vitro, la tasa de éxito en ese periodo
fue de sólo 9 de cada 100 mujeres y de
15 a 20 embarazos de cada 100 mujeres en las
que se le había reimplantado un óvulo, si se considera
a las que inician el tratamiento el éxito es mucho
menor a un 9 %, y no se llega en
todos los casos a la implantación del embrión; en este
mismo Congreso el Dr. Jean Cohen analiza 2,342 casos y
la tasa de abortos espontáneos es de 26,2 %, muy
superior a los embarazos normales, el % de embarazos extrauterinos
de 5,25 %, muy elevada, de embarazos múltiples 19,3 %,
de cesárea 46 % para embarazos únicos y 72 %
para los múltiples, el riesgo de parto prematuro y de
hipotrofia fetal tres veces superior a los embarazos normales.
La Sociedad
Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE), en 1999, reporta
que en Europa se realizaron el 60% de todos los
tratamientos de reproducción asistida del mundo y tiene una tasa
de éxito de 27.7% embarazos por transferencia de embriones (no
se cuentan los embriones desechados). Con una media de 7.8
embriones para un embarazo. Media de embarazos múltiples 26,.3.España tiene
una tasa de éxito de 29.1% a costa del uso
desproporcionado de embriones, es el país donde más se desechan.
Necesitan transferir 10.2 embriones para obtener un embarazo; como los
frecuentes efectos secundarios: embarazos múltiples, con una media de 32.9%,
duplican los trillizos y cuatrillizos la media Europea, riesgo para
la madre y los hijos.
Otro país, Islandia 42.3% la más
alta tasa de éxito, transfieren 5.2 embriones para obtener un
embarazo.En Europa en el 2003 se realizaron el triple de
ciclos que en Estados Unidos, la tasa de éxito fue
de 27.7% para la FIVET, un incremento del 0.7% con
respecto al año anterior. Para conseguir un embarazo fue necesario
transferir una media de 7.8 embriones con una tasa de
éxito de 12.8%, si se suman los embriones desechados resultaría
4 - 8 nacimientos por 100 embriones.
Las estadísticas varían de
acuerdo al país y el tiempo de experiencia en la
aplicación de las técnicas; en EE.UU. se logran 600 nacimientos
por 10,000 intentos de fecundación, un éxito de 6 %.
Las estadísticas demuestran que el desarrollo técnico de las T.R.A.
ha mejorado la tasa de éxitos pero no ha
sido proporcional a la inversión de los recursos en el
tiempo.
Las complicaciones
Todo comienza cuando la pareja o la persona asisten
a la consulta de infertilidad solicitando tratamiento; los estudios clínicos
son largos, dolorosos y costosos. Esto trae un proceso de
angustia, ansiedad y crisis depresivas por la espera de los
resultados; un aspecto no tenido en cuenta al aplicar estas
técnicas. Existe una tasa de embarazos múltiples muy elevada, (partos
dobles, triples y cuádruples), mayor que la natural, como consecuencia
más peligro para las madres, los hijos y mayores
recursos a utilizar en el embarazo, parto y alimentación de
los recién nacidos.
Otra de las complicaciones es el Síndrome de
Hiperestimulación ovárica, sólo en Europa unas 2.000 mujeres lo
sufren anualmente; se produce posterior a la FIVET, como consecuencia
del tratamiento hormonal recibido, os ovarios siguen produciendo más folículos
y óvulos que lo normal. Más tarde aparecen las reacciones
secundarias del uso excesivo de medicamentos.
En los casos tratados con
Inyección Intra citoplasmática de Espermatozoides, técnica que se utiliza en
la infertilidad masculina, los hijos heredan la esterilidad del padre,
además el 7.4% de los niños nacidos tienen defectos congénitos,
y el 0,8% (cuatro veces la probabilidad natural) tienen aberraciones
en los cromosomas sexuales.
Otros estudios (Comité Consultivo Nacional de Ética
de Francia), señalan que los nacidos por medio de FIVET
padecen de mayores anomalías congénitas, 2,4%, el doble de los
embarazos normales.
En esta manipulación son las mujeres las principales víctimas,
con el riesgo de tensiones psicológicas y emocionales. En muchos
casos tienen hijos programados para ser vendidos, éstos desconocen sus
padres biológicos, y el resto de su familia; igual método
practicado por el Tercer Reich, los llamados “huérfanos de los
nazis”.
En el Reino Unido entre 1940 y 1983, 483 niños
fueron concebidos por donantes anónimos y 18.000 han nacido con
donaciones de esperma y óvulos desde 1991. En Australia los
donantes anónimos han sido padres de 10.000 a 15.000 niños
aproximadamente.
La secuela inevitable de estas técnicas es la búsqueda de
la especificidad y la perfección, la Eugenesia, discriminando a gametos,
escogiendo genes “superiores”, sexo, o lo pedido por el cliente,
con sus consecuencias: pérdida del equilibrio natural, trasformando al hombre
en una máquina física o biológica; muy distantes de los
métodos preconizados por Aristóteles, Hipócrates o los alquimistas medievales que
relacionaban el embarazo con los vientos, anillar un testículo, beber
sangre de león antes del coito, etc, estos eran carentes
de base científica , pero no manipulaban las células germinales,
siendo más antiguos eran más éticos.
A finales del año 2002
se supo la noticia de que en España una mujer
de 60 años tuvo un niño por medio de la
reproducción asistida, por esta misma técnica en la India en
enero del 2004, una mujer de 43 años parió a
sus nietos, dos gemelos. La naturaleza fija el limite de
edad para la maternidad, y el hombre utiliza la tecnología
para violar esta ley biológica, complaciendo encargos de mercado, no
resolviendo un problema de salud. Es el caso de las
madres abuelas, que violan la ley natural.
Otro factor en las
complicaciones es la relación entre FIVET y aborto; la legalización
del último, después de colocar el embrión en el útero,
posterior a la fecundación extra corporal, trae defectos y es
necesario tener “derecho” a suprimirlo. Los centros donde se aplican
las técnicas de reproducción artificial tiene servicios de abortos
y casi siempre lo dirige la misma persona.
A todo esto
se puede agregar la gran tensión psicológica y de estrés
en que se relacionan la mujer y el equipo médico,
en espera de los resultados. El deseo de tener un
hijo a toda costa considera al niño desde el embarazo
como objeto, fruto de una inversión, dañando su futuro, circunstancia
que puede deteriorar el desarrollo del ser, la familia y
la sociedad. En esta se pierden los valores, individuales y
colectivos, de la cultura, del modelo de familia tradicional, que
tiene la característica de ser única e irrepetible, y que
ha sido en la que ha evolucionado el hombre, su
origen es primero que el estado y sus leyes. Se
científica el medio y muere la espiritualidad natural del ser
humano.
Los problemas de nomenclatura no encuentran explicación en la
realidad biológica, la madre celular, ovular, uterina o social, puede
ser o no la real, igualmente pasa con el
padre celular, o adoptivo. Las leyes no han podido dar
una solución digna a esta situación.
El incremento de los embriones
congelados o embriones sobrantes, el término es discriminatorio y los
condena a la decisión de investigadores, economistas, políticos, leyes, todos,
menos a la de los padres reales; es una cuestión
progresiva, teniendo implicaciones légales, mercantiles, éticas, sociales, médicas y religiosas,
no existiendo un consenso en cuanto a su destino y
ante esta indecisión se tratan de aprovechar en la llamada
“clonación terapéutica” es decir antes de retirar las medidas de
soporte que los mantienen se decide utilizarlos en investigaciones y
experimentos, para el llamado “desarrollo científico”.
La peor de todas
las complicaciones, es la des-humanización de la medicina, el enfermo
se convierte en un mercado regido por las leyes de
oferta, demanda, competencia y eficiencia; obtención de lucro a cualquier
precio moral.
Preguntas o comentarios al
autor
Si deseas consultar el documento completo:
Las técnicas
de reproducción artificial
|
|
Ver comentarios (0 disponibles)
;){kind=link}